Система подкормок и применяемые удобрения

[валентина]

Сергей, еще немного поспорю. Мы все помним Дадыкина, азы так сказать. У него формула для цитрусовых 1:0,5:1,5. Чтоб без дробей - 2-1-3. Откуда у американцев взялось NPK 3:1:2? некоторые даже 5:1:2 говорят. Прям азот и калий поменялись местами. У них почвы другие или есть разница - горшечная культура или ОГ? Почему идет такое сильное превышение азота? И как сравнивать те удобрения, что применяются в питомниках, ведь у нас и климат другой и земля тоже...

[ilya11]

Эти формулы, насколько я помню из агрономической статьи по выращиванию цитрусов на абсолютно инертном грунте, типа аэропоники. Конечно, любой реальный грунт, даже просто минеральный, должен по разному удерживать различные элементы и без проб и ошибок в выборе эффективного удобрения не обойтись.

[валентина]

Еще раз спасибо за ответ, Илья. Вот это-то меня и волнует, пошла мода на удобрения с совсем другим составом NPK и очень не хочется загубить свои уже большие, плодоносящие и очень любимые растения.

[Sergiy]

Сергей, одно уточнение - хвалят удобрения фирмы компо или просто длительного действия?

Хвалили конкретно Осмокот.
Валентина, я же не настаиваю на такой системе подкормки и таком виде удобрений. Каждый волен сам выбирать чем и как кормить Но в споре как известно рождается истина, поэтому давайте поспорим Я не вдавался в подробности откуда у американцев такое соотношение макроэлементов. Оно есть на их форумах цитрусоводов. Соглашусь, что грунты могут отличаться, но ведь они отличаются и у нас с вами, и по составу, и по структуре, и по ph. Но мы часто при этом применяем одни и те же удобрения не вникая в эту разницу. Да и Дадыкин ведь говорит о почвах Подмосковья, а там нечерноземная зона с кислыми почвами, которые будут отличаться от наших сильнее, чем почвы американских прерий. Более того насколько в грунте горшка хватит питания - на месяц-полтора. Как изменится состав и кислотность за это время я не знаю, да и никто не знает. Поэтому для меня, как я уже писал, почва в горшке - это место жительства корней, а не питательная среда. Моя задача обеспечить растение всеми питательными элементами по сути в субстрате, в котором их недостаточно. Илья Вы правы в том, что лучше было бы для нашего контроля и точности внесения, вообще иметь пустой субстрат и насыщать его нужным количеством элементов питания, но я даже не хочу развивать эту мысль, потому что дом это не только еда и посадить растение в аэро или гидропонику - это посадить его образно говоря на капельницу. Да и почвы Тинтори или украинских питомников вряд ли можно считать аэропонным субстратом. Поэтому я исхожу из того, что хочу найти такое удобрение, которое обеспечит комплексное питание растения в любой почве в зависимости от его состояния и состояния среды в котором оно находится. Я могу ошибаться, но моя практика показывает что и при ручном внесении часто возникают перекосы питания. Сейчас хочу посмотреть как сработает Осмокот. Причем возможно, что в весенне-летнее и летне-осенне время формула будет разной. Я не ратую за круглогодичное использование 3:1:2. Все решаться будет по состоянию растений. Кроме того наши форумчане уже имеют позитивный опыт использования подобных удобрений, выше изложил и другие аргументы в их пользу. Добавлю еще и экономию времени. Если растений много - это тоже очень серьезный аргумент. Поэтому поживем - увидим и конечно поделимся результатами с форумчанами.

[ilya11]

Абсолютно верно, удобрение и субстрат неразрывно связаны.
В Америке распространены грунты для цитрусов либо совершенно не содержащие перегноя, либо органику в очень медленно разлагающийся форме. Например, чистую щепу древесины кедра. Для таких грунтов нужно много азота.
Я применяю субстрат с большим количеством кокоса, он имеет значительную как катионо так и анионо связывающую ёмкость и удобрение близкое к 3:1:2 работает хорошо. избыток солей не накапливается.

[валентина]

Ну вот, уже что-то вырисовывается, по крайней мере для меня. Со многим, что вы сказали, Сергей, согласна. Особо с экономией времени, потому что и меня эта проблема касается.
Теперь о том, с чем я не согласна. ну опыт продолжительностью в несколько недель и даже месяцев - не показатель. Да и уважаемый мною Илья отказался от долгоиграющих удобрений. Опять же, в моем грунте много перегноя (чернозем, даже глинистая почва), значит и азота больше, чем у американцев и по вашим словам, Сергей, больше, чем в подмосковье(Дадыкин). Зачем же слепо использовать то, что используют они?
Пожалуйста, не обижайтесь все, кого я упомянула, это спор. Для себя сделала вывод - попробую Осмокот 3-х месячной длительности, а потом отпишусь. Если кто помнит, то кроме обычных подкормок надо дополнительно делать еще подкормки калийные, а как это делать, если в грунте уже есть гранулы? Так что все остается - только опыт, ошибки и наблюдения.

[Светлана]

В декабре нашла у себя Osmocote и подсыпала растениям. Никогда не пользовалась долгоиграющими удобрениями и больше никогда не буду. С десятком растений уже распрощалась навеки, десяток еще под вопросом. Они просто сбросили листья. Массово это началось примерно через месяц после внесения. Больше всего пострадали цитрусы и бугенвиллия. На декоративно-лиственных не отразилось никак.
Сказать, что я расстроилась - это слабо. Вот так угробить кучу растений могла только я.

[валентина]

Очень- очень сочувствую вам, Светлана! Для меня потеря растения тоже большая неприятность, поэтому так скурпулезно и расспрашиваю обо всем. Понимаю, как тяжело вам об этом говорить, многие скрывают свои потери. Но все же спрошу - расскажите поподробнее, какой состав был у этого удобрения, почему именно в декабре добавили? Может еще какие ньюансы есть?

[Светлана]

Валентина, спасибо за понимание. Почему мне срочно-припадочно приспичило использовать эти удобрения в декабре не скажу, нашла и сыпанула. Наши руки не для скуки - других оправданий нет.
Теперь об удобрении. Состав - 15+09+12+2,5MgO+Micro 5-6 мес. (Osmocote Exact Standart). Использование апрель-май. Для хвойных, декоративно-лиственных комнатных и сезонных цветов. Норма внесения: 3-5 кг/м3. Оптимальный, сбалансированный состав, хорошо влияющий на общий рост и развитие растений после пересадки.
Самое обидное, что от этого производителя (Peters) у меня есть всевозможные водорастворимые удобрения для всех стадий роста, времени года и видов растений. Очень хорошие и экономные удобрения, последнее время в основном пользовалась только ими, очень довольна. А вот с долгоиграющими у меня дружба не сложилась. Может передозировка получилась? Правда, есть еще у меня подозрение, что из-за условий хранения (была очень высокая влажность летом на балконе) могла нарушиться оболочка этих гранул, и удобрения стали не постепенно поступать в грунт, а сразу большими дозами. Хотя гранулы все еще как новые лежат. Ничего не пойму.
Вывод для себя сделала один- в будущем продолжаю пользоваться только водорастворимыми удобрениями.
Кстати, эти все удобрения брала на одном форуме в совместном заказе. Совсем недорого получалось. И ассортимент очень большой этой фирмы.

[Sergiy]

Светлана, сочувствую очень. Ваш опыт важная наука для всех. Нужно разбираться в причинах почему так произошло. Думаю, что все таки что то не так с дозой или не тот срок внесения. Я внес Осмокот две недели назад. Буду наблюдать.
Валентина - абсолютно нет никаких обид, это же обмен мнениями. И каждое мнение - путь к правильному решению. И это обсуждение - никак не копирование, а поиск как раз своего пути. Просто есть ощепринятые рекомендации, в том числе и по составу удобрений. А уж как мы их используем - наше дело.